August 12, 2022

Sonando mucho como un hombre que apoya la nueva legislaci贸n del Liberty State Park, el gobernador Phil Murphy dijo que el parque estatal frente al mar “es una joya, pero pesa por debajo de su peso” el mi茅rcoles por la noche durante su programa de radio “Pregunte al gobernador” en WNYC en New York.

Esta semana, un grupo de legisladores estatales del condado de Hudson present贸 el proyecto de ley, la Ley de Inclusi贸n Comunitaria, Recreaci贸n y Conservaci贸n del Parque Estatal Liberty, que proporcionar铆a $250 millones para la renovaci贸n recreativa del parque.

Los cr铆ticos dicen, lo que es m谩s importante, que permitir铆a al Departamento de Protecci贸n Ambiental del estado “generar ingresos y otros fondos, donaciones o dotaciones para garantizar fondos de reserva adecuados para el mantenimiento continuo, el curso y el futuro del parque”.

Liberty State Park “podr铆a ser mucho m谩s de lo que es, especialmente para los residentes que viven all铆 mismo en la ciudad de Jersey, obviamente”, dijo el gobernador en respuesta a una llamada que le pidi贸 que prometiera su apoyo a la Ley de Protecci贸n de Liberty State Park. La legislaci贸n, que nunca fue aprobada, habr铆a protegido al parque de la privatizaci贸n mientras apoyaba la recreaci贸n activa en el parque.

鈥淣o comento sobre la legislaci贸n que no est谩 en nuestro escritorio donde hemos tomado una decisi贸n, por lo que mi comentario no se trata de un proyecto de ley en particular鈥, dijo Murphy, neg谩ndose a apoyar la Ley de Protecci贸n de LSP.

El gobernador inmediatamente centr贸 su atenci贸n en “un gran evento (en Liberty State Park) la pr贸xima semana”, aunque se neg贸 a dar detalles.

Los defensores de los parques desde hace mucho tiempo dicen que Paul Fireman, propietario multimillonario del ultra exclusivo campo de golf Liberty National, est谩 detr谩s de dos grupos, Liberty State Park 4 All y People’s Park Foundation, que apoyan la nueva legislaci贸n. Fireman intent贸 sin 茅xito adquirir o arrendar un 谩rea ambientalmente sensible del parque para tres nuevos hoyos para su campo de golf, alegando que era necesario atraer eventos importantes de la PGA y la LPGA.

Murphy rest贸 importancia a la posibilidad de que Fireman adquiriera cualquier parte del parque para su campo de golf.

“Creo que ese barco ha zarpado”, dijo. 鈥淟as cosas que se propusieron en un proyecto de ley esta semana o lo que (la persona que llam贸) estaba hablando sobre el proyecto de ley del (asamble铆sta) Raj Mukherji (Ley de Protecci贸n LSP), no creo que eso est茅 en debate todav铆a. No he escuchado ninguna parte de este debate desde hace algunos a帽os.

Sam Pesin, presidente del grupo de defensa de parques Friends of Liberty State Park, critic贸 nuevamente el proyecto de ley el jueves e inst贸 al gobernador a apoyar la ley de protecci贸n.

“No creo que podamos dejar de preocuparnos de que Fireman intente tomar la tierra hasta que se apruebe la Ley de Protecci贸n”, dijo. “Esta nueva ley crea la oportunidad de privatizar el parque, en nombre de tratar de pagar por s铆 mismo y su mantenimiento. Los parques no est谩n destinados a ser autofinanciados.

El correo de la Fundaci贸n People’s Park, promocionando una sala de conciertos de 7,000 asientos, un estadio de 5,000 asientos, un estadio de atletismo y otros terrenos recreativos, lleg贸 a los buzones del condado de Hudson el mismo d铆a que se present贸 la legislaci贸n. Los cr铆ticos lo llamaron evidencia de un esfuerzo coordinado entre los legisladores, Fireman y los llamados grupos de “astroturf”.

DKC Sports, una firma de relaciones p煤blicas que representa a Fireman, no respondi贸 a una solicitud de comentarios.

Murphy no lo mencion贸 en la transmisi贸n, pero los funcionarios estatales anunciaron el a帽o pasado que se form贸 un grupo de trabajo para redise帽ar el DEP Liberty State Park y que al menos 61 acres del parque se dedicar铆an al campo de b茅isbol y la recreaci贸n activa. El nuevo proyecto de ley reitera gran parte de lo que ya ha trabajado el grupo de trabajo.

鈥淎 veces la gente piensa, ‘Est谩 bien, est谩 en perfectas condiciones en este momento, haciendo todo lo que necesita, especialmente para los vecinos que viven al lado’. No lo es. No lo es. Tiene que ser mejor y puede ser mejor “, dijo Murphy. “… Tenemos que darle a la gente mucho m谩s acceso que no”.

Murphy volvi贸 al punto en el que todos est谩n de acuerdo, que es que se necesitan instalaciones de recreaci贸n activa en el parque.

“Quiero hacer un balance, la soluci贸n correcta es no dejarlo como est谩”, dijo. 鈥淓s una joya, pero puede ser mucho, mucho, mucho mejor, especialmente para las personas que viven al lado鈥.