August 12, 2022

Mike Whan en el US Open el miércoles.

Imágenes: getty

BROOKLINE, Massachusetts. – Es lógico que en el Country Club, uno de los cinco clubes socios fundadores de la USGA, la conversación sobre el debate en curso sobre la distancia en el golf profesional haya pasado a primer plano.

En el US Open el miércoles, el CEO de la USGA, Mike Whan, abordó el autoproclamado proceso “lento y deliberado” por el que pasó la organización para revisar los cambios en las reglas, e insinuó algunas regulaciones interesantes que podrían afectar el juego tanto a nivel profesional como amateur.

Aquí hay un vistazo a lo que dijo Whan y lo que significa:

mike que

El jefe de la USGA explica por qué no prohibió a los jugadores de LIV y da una pista para el futuro

Por:

Luke Kerr-Dineen



Reducir la velocidad de los conductores para los profesionales

Lo que dijo Whan: “… mirando un driver que podría ser algo que solo tenemos como modelo de regla local que reduciría el efecto de resorte en la cara y reduciría algunos de los tamaños de los puntos dulces. Eso significa, mayor recompensa por golpes al centro y mayor disuasión, francamente, por perder el centro del club.

Lo que esto significa: Los drivers están diseñados para la distancia y una de las formas más rápidas de reducir eso es ralentizar el salto de cara. Como regla general, el tamaño máximo de la cabeza del conductor es de 460 cc y, al igual que un trampolín de jardín, cuanto más área de superficie ocupe la cara, mayor será el potencial para que esa cara se flexione y rebote.

Péndulo de prueba de manejo

Si la USGA crea una regla local para limitar el tamaño del corredor para profesionales y aficionados de élite, no solo reduciría potencialmente la cara, sino que también reduciría el MOI general, o Momento de inercia, una medida de perdón, lo que nuevamente enfatizaría la importancia. de golpear el centro de la cara.

La preocupación con esta regla local desde la perspectiva de la USGA es que solo se aplica a profesionales y aficionados de élite y requeriría que los fabricantes de equipos produzcan diferentes cabezas específicamente para estos competidores. Con eso en mente, los órganos rectores también han considerado cambiar los protocolos de prueba de pelotas.

Pelotas de golf más fáciles de golpear

Lo que dijo Whan: De hecho, hablamos sobre la eliminación de algunas de las otras pruebas que se han realizado durante mucho tiempo. Uno se llama la velocidad inicial de una pelota de golf y el otro es la limitación del tamaño de un punto dulce. Estamos analizando la posible eliminación de esas dos pruebas, y el beneficio de eso es que creemos que si eliminamos eso, existe un potencial, no una garantía, sino un potencial que liberará espacio de innovación para que los fabricantes creen una pelota que en realidad es mejor para velocidades bajas del palo, mejor para principiantes… pero en realidad le da a los fabricantes un poco de libertad.

Lo que esto significa: Es una declaración interesante porque se trata menos de lo que dijo y más de lo que no dijo. Si la USGA eliminara la prueba de velocidad inicial pero hiciera algo más para limitar la eficiencia aerodinámica, permitiría a los fabricantes producir una bala más rápida pero más lenta a velocidades más altas.

Permítanme usar una analogía de superdeportivo simplificada. La velocidad máxima de un automóvil no tiene una relación lineal con la potencia, por lo que si se necesitan 500 caballos de fuerza para alcanzar una velocidad máxima de 180 mph, podría tomar el doble para alcanzar las 200 mph, debido a la resistencia que genera el viento a velocidades más altas.

Entonces, como mencionó Whan, esto podría crear un escenario en el que los jugadores de alta velocidad vean menos beneficios para una pelota nueva que aquellos a velocidades más bajas que podrían no ver una caída en el rendimiento de la distancia, “potencialmente”, como dijo Whan.

Puntos dulces más grandes

Lo que dijo Whan: “Si liberamos un poco más de espacio en el punto óptimo, tal vez podríamos crear palos de golf aún más indulgentes. Al mismo tiempo, estamos tratando de acercarnos a la distancia al más alto nivel, también queremos asegurarnos de que respetamos lo que está sucediendo en el lado minorista de este juego y el juego recreativo y no solo disfrutarlo, sino que posiblemente incluso lo alimente un poco”.

Lo que esto significa: El punto dulce se refiere al ME, que nuevamente es una medida cuantificable de perdón. Los palos de MOI más altos ofrecen una gran ventaja para los golfistas principiantes y de mayor handicap porque el centro de gravedad (CdG) se puede empujar hacia atrás en la cabeza para ayudar a que la pelota vuele más fácilmente.

Un MOI extremadamente alto es una gran ventaja para los principiantes y las velocidades más lentas, pero es perjudicial para los jugadores a velocidades más altas, ya que puede crear la falta de control de forma de tiro que desean los profesionales. Para usar otra analogía con el automóvil, un club con un nivel de tolerancia extremo y potencialmente imprevisto sería como poner el control de tracción en un automóvil construido para un conductor profesional de deriva/acrobacias, lo que no es útil para conductores altamente calificados.

El golf vive en un ecosistema en constante cambio, y justo cuando se eliminó el obstáculo de las Reglas de Golf en 1952, están llegando nuevas regulaciones de equipos. Para los aficionados, podrían facilitar el juego.

foto de perfil genérica